Pięciu producentów, pięć różnych podejść i jeden wspólny cel: zaoferować pełnowartościowy głośnik wolnostojący w przedziale cenowym około tysiąca euro. Do porównania wybrano grupę nowoczesnych, stosunkowo eleganckich i białych głośników wolnostojących o podobnej wielkości, cenie i przeznaczeniu. Jednak szybkie odsłuchy pokazały, że sam wygląd i konstrukcja techniczna nie mówią wszystkiego. Czy zwycięzcą okazał się efektowny bas, moc basu, czy też zrównoważony wygląd?
Porównanie głośników:
DALI Cube 5
Etap JBL 260F
Monitor Audio Bronze 300 G7
Pro-Ject Speaker Box 10 E Carbon
Q Acoustics 3050C
Przedział cenowy 1000 euro to jeden z najbardziej konkurencyjnych segmentów rynku głośników. To również poziom, na którym nabywcy oczekują już prawdziwej jakości hi-fi, ale producenci wciąż muszą iść na kompromisy w zakresie konstrukcji, materiałów i wykończenia. Jednak w ostatnich latach rozwój nastąpił szybko, a wiele rozwiązań, które jeszcze niedawno można było znaleźć jedynie w znacznie droższych modelach, również trafiło do tańszych produktów.
Do porównania wybrano pięć głośników wolnostojących o dość zbliżonych cenach, wahających się od 800 do 1250 euro. Wszystkie łączyła stosunkowo smukła konstrukcja, dostępność białego wykończenia oraz starania producentów, aby połączyć wygląd pasujący do salonu z wydajnością pełnowymiarowego głośnika wolnostojącego. W ofercie znajdują się zarówno zupełnie nowe kolekcje, jak i już istniejące rodziny produktów, których filozofie projektowe różnią się zaskakująco znacząco.
W porównaniu wzięły udział: duński DALI Sonik 5, amerykański JBL Stage 260F, brytyjski Monitor Audio Bronze 300 G7, austriacki Pro-Ject Speaker Box 10 E Carbon oraz brytyjski Q Acoustics 3050C. Choć ich ceny były dość zbliżone, to jednak występowały znaczące różnice w wymiarach fizycznych, rozwiązaniach technicznych i wzornictwie. Pro-Ject był zdecydowanie najmniejszym i najtańszym głośnikiem w zestawieniu, a JBL i Monitor Audio reprezentowały największe modele w tej grupie. DALI i Q Acoustics uplasowały się pomiędzy nimi pod względem wielkości i ceny.
Zastosowano tradycyjne membrany papierowe i z włókien drzewnych, aluminiowe i miękkie głośniki wysokotonowe, a także autorskie rozwiązania producentów. Firma DALI wprowadziła technologię magnesów SMC znaną z droższych serii modeli, JBL wykorzystał strukturę falowodu HDI odziedziczoną po swoich profesjonalnych głośnikach, Monitor Audio zainwestował w strukturę membrany RST II, a Q Acoustics w nowy element C3 Continuous Curved Cone. Z kolei Pro-Ject podszedł do tego zadania w sposób bardziej minimalistyczny i kompaktowy niż którykolwiek z konkurentów.
Celem porównania nie było znalezienie najbardziej imponującego, basowego czy technicznie złożonego głośnika. Skupiono się raczej na tym, jak dobrze poszczególnym producentom udało się połączyć jakość dźwięku, praktyczność, wygląd i cenę w zrównoważoną całość. Podczas sesji odsłuchowych szybko stało się jasne, że choć wszystkie głośniki odniosły sukces na swój sposób, to do dobrego brzmienia podchodziły w bardzo różny sposób.